"Много патриотической чуши". Блогеры об интервью Патрушева

Николай Патрушев

Бывший секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в интервью газете "Комсомольская правда" сделал сразу несколько заявлений, которые привлекли всеобщее внимание.

Наиболее широкий резонанс в соцсетях вызвал его прогноз по поводу будущего Украины. "Не исключено, что в наступившем году Украина прекратит свое существование", – сказал советник президента РФ.

Патриотичная публика с ним безоговорочно согласна.

Сергей Марков

Патрушев, советник президента Путина, заявил, что в 2025 году Украина может прекратить свое существование.
Это правильно. Развивая Николая Патрушева:
1. Украина – это оккупационное слово.
2. На месте созданной оккупантами Украины должны возродиться Новороссия, Донбасс, Малороссия. Слобожанщина, Северенщина.
3. Именно эти исторические земли были веками как часть большой Руси – России.
4. А термин Украина придуман и навязывался всеми оккупантами с целью дерусификации этих исконных русских земель.
5. В роли таких оккупантов выступали по очереди поляки, австрийцы, немцы, большевики, опять немцы, сейчас американцы.
6. Да, ошибка большевиков и трагедия была в том, что они десятилетия пытались проводить насильственную украинизацию юго-западной Руси с целью уменьшить, разделить русский народ.
7. Современный модный политический термин Деоккупация должен быть в полной мере применён к Украине.

Андрей Гурулев

Всё равно наступит тот рубеж, когда мы жахнем. Это неизбежно. Вопрос только во времени. Другого не получится.

Если сегодня Британия бьёт по нашей территории своими ракетами с территории Украины – все же понимают, что без натовских систем управления и спутниковой навигации они никуда не полетят. Я считаю это прямым поводом для того, чтобы Британия перестала существовать на Земле.

Давайте смотреть на вещи реально. Где рубеж нашей победы? Одесса, Николаев, Запорожье, Днепропетровск, Херсон. Конечно, Мелитополь, Сумы, Чернигов, Киев – исконно русские города. Сегодня Николай Платонович Патрушев очень чётко сказал, что, скорее всего, такого государства, как Украина, не должно существовать. И не будет.

Похожим образом Патрушев высказался и о Молдове. "Не исключаю, что агрессивная антироссийская политика Кишинева приведет к тому, что Молдавия либо войдет в состав другого государства, либо вообще прекратит свое существование", – цитирует его "Комсомольская правда".

Константин Калачев

Помощник президента Николай Патрушев ожидает, что антироссийская политика Кишинева приведет к распаду Молдавии. Первым сигналом этого стал энергетический кризис, который в Молдавии допустили из-за давления Брюсселя, заявил он "КП".
До этого Патрушев усомнился в продолжении существования Украины.
Не будет ни Молдавии, ни Украины, ни даже Казахстана. Будет одно сплошное телевидение.

"Особенно беспокоит, что насильственное принуждение к неонацистской идеологии и ярая русофобия уничтожают некогда процветающие города Украины, в том числе Харьков, Одессу, Николаев, Днепропетровск", – сказал Патрушев. Он заявил, что переговоры по Украине должны вестись между Россией и США, без участия других стран Запада.

Все это – попытки обозначить будущие переговорные позиции, однако с реальностью они коррелируют слабо, комментируют политологи.

Екатерина Шульман

Эта линия "дружим с Америкой, враждуем с Европой" хорошо сочетается с тем, что уже наговорили и Медведев, и Караганов – outliers официального дискурса, точнее, одного из его изводов. Таким образом, наше предложение новой администрации можно сформулировать так: отдайте нам то, что нам нужно, а мы будем вашими плохими парнями в Евразии и ослабим ЕС за вас – ведь вы же этого хотите. На мои глаза, всё это сенильные фантазии: наши очень сильно преувеличивают не только противоречия между Старым и Новым светом, но даже и противоречия между старой и новой американской администрацией. Хоть и говорят всю дорогу о глобалистской элите и золотом миллиарде или как его там, но не понимают, что из этого, собственно, следует. Но сама готовность подлизываться к Трампу, как только можно, конечно, радует и умиляет. На моей памяти это первое публичное высказывание Патрушева за всё военное время, где он не употребил своё любимое слово "англосаксы". Да и "глобалисты" куда-то подевались. И ядерное оружие притихло.

Андрей Калитин

В 2025 году Москва хочет заключить новый политический договор о разделе мира. Именно это имеет в виду Николай Патрушев в своём интервью "Комсомольской правде". Эксперты в Москве говорят о конференции типа "Ялта-2025", которая, согласно пожеланиям Кремля, закрепит контроль Москвы над "сферами интересов". А в чём они? И в каком статусе Москва находится в канун самых важных переговоров этого года?

Главная "цель СВО" – переформатирование системы международной безопасности, и Кремль хочет стать одним из главных соавторов нового документа. Но Ялта-1945 была "конференцией победителей". Можно ли сегодня сказать, что Россия хоть что-то выиграла за последние три года "спецоперации", чтобы в принципе оказаться за столом больших переговоров о разделе сфер влияния большого мира?

Газовый проект, рожденный в СССР 1 февраля 1970 года и названный "сделкой века", рухнул. На очереди – возможно, масштабные санкции против российского нефтяного сектора, переброска новейших вооружений НАТО на "восточный фронт" и новый виток обсуждений об окончательной конфискации финансовых активов Кремля.

Статус Москвы как столицы всего постсоветского пространства долгое время держался на военном потенциале, сырьевом экспорте и "мягкой силе" культурного и информационного влияния в зоне своих политических интересов. Все эти позиции к началу 2025 года Москвой потеряны.

Применив жесткую силу против Украины, Кремль потерял мягкую силу, язык российской дипломатии умер. Пытаясь восстановить "сферу интересов", Москва добилась почти обратного эффекта: утрачено влияние на бывшую территорию империи, потерян рынок сбыта сырья, НАТО стало сильнее и ещё ближе. "Суверенитет", который режим защищает внутри страны, приобрёл форму вырытого окопа, накрытого маскировочной сетью. Но и безопасность гражданам страны он не гарантирует: каждый рабочий день начинается под аккомпанемент "работы средств ПВО".

Потеря Сирии может повлечь за собой проблемы в Африке, о какой роли лидера "глобального юга" можно тут вообще говорить?

Если "Ялта – 2025" всё-таки состоится, то для России она будет фиксировать не победу, а утраченные иллюзии, потерю союзников, растущие экономические проблемы, технологическое отставание и огромные человеческие потери, точную цифру которых мы сегодня даже не знаем.

Федор Крашенинников

Про "Украина может перестать существовать" это как раз маркер, что это программа-максимум и надо торговаться.

Я думаю, что Путин готов к торгу с Трампом, но в качестве максимально возможных уступок со своей стороны он предложит оставить в покое Харьковскую область и вывести оттуда войска, а также отказ от особых прав на влияния на украинскую политику в обмен на признание новой границы (при том что влиять он конечно будет, но по старым схемам – через подкуп и шантаж). Боюсь, что Запорожье и Херсон – вопреки здравому смысла и даже его остаткам – он считает возможным отжать тоже.

Проукраинские комментаторы считают, что Украина наверняка переживет Николая Патрушева.

Евгений Доможиров

Сереженька Лавров вторит ему – "Мы – не про земли, мы – про людей. Нацистский режим в Киеве, пришедший после госпереворота, никогда не представлял жителей Крыма, Донбасса и Новороссии".
Ах, как удобно старым маразматикам забыть, что это они напали на Украину и начали аннексию Крыма ещё до появления так называемого "нацистского режима". Забыть про то, как двадцать лет назад сам Сережа лично отстаивал в ГосДуме мнение Путина о необходимости признать Крым в составе Украины. Ну, что вы хотите, Политбюро 2.0 оно же на то и Политбюро, чтобы в нём заседали деды теряющие память.

Что характерно, при всех угрозах и обещаниях прекратить существование Украины они умудряются заверять в любви к украинцам – "Украинский народ остается для нас близким, братским, связанным многовековыми узами с Россией". Ну, чисто привычный русский абьюз – Кого люблю, того и бью. И ведь это на 1057 день войны. Трехдневной, напомню, войны. Это важно понимать, когда старые маразматики стирают с лица земли Украину, которая дает сдачи их первой армии мира уже три года.

Алексей Копытько

Патрушев (73 годика) обозначает игру на повышение ставок, но с явными признаками маразма. Например, Харьков, по его словам, разрушает "русофобия". "Русофобия" прилетает в виде КАБов и ракет из России. Стало быть – и русофобы в России. И по факту это так. И лучший выход для русских, других россиян, украинцев, белорусов и всех остальных – прикончить русофобов в России.

Александр Фридман

В контексте подписания договора о партнерстве между Великобританией и Украиной сроком на 100 лет было бы интрересно ознакомиться с компетентной оценкой Николая Патрушева, лучше всего зарекомендовавшего себя на посту главы федерации волейбола России и полагающего, что Украина исчезнет уже в 2025 году.

Олег Пшеничный

Пока Николай "Планктоныч" Патрушев раздает интервью о том, что в 2025 году Украины не станет, в Киев приехал британский премьер Стармер, чтобы подписать договор о 100-летнем всестороннем сотрудничестве с Украиной.

Так что более актуален вопрос, не станет ли в 2025 году самого Планктоныча.

В новом расследовании издания "Проект" утверждается, что Николай Патрушев тесно связан с миллиардерами Игорем Кесаевым и Сергеем Кациевым, сделавшими состояния на торговле табаком и алкоголем. Среди близких к Путину "патриотов" бессребреников нет, пишут комментаторы.

Леонид Волков

Коррупция – основа путинского режима.
Каждый из ближнего круга Путина – на содержании того или другого олигарха.
И жутко-страшно-идейный Николай Платоныч Патрушев – не исключение.
Об этом сегодня отличный материал у "Проекта".
https://www.proekt.media/guide/igor-kesaev/
Почему важны эти расследования?
Почему важно знать, как все на самом деле устроено в окружении Путина?
Ну вот, скажем, потому что на Западе и сейчас бывает, что начитавшись конспирологических бредней Патрушева кто-то принимает их за чистую монету.
Или считает, что с Патрушевым (здесь может быть любое другое имя) нужно о чем-то говорить.
А это не так. Нет никакого Лаврова, есть Дерипаска. Никакого Нарышкина, есть Нисанов. Никакого Медведева, только Усманов. Никакого Патрушева, есть Кесаев. И переговоры, и санкции, и влияние должны быть направлены в первую очередь на тех, что содержит публичных лиц путинского режима – а многие из них пока даже не под санкциями!
Браво "Проекту", который продолжает это все показывать, отличная работа!

Аббас Галлямов

Расследование появилось очень вовремя. В своём свежем интервью Патрушев опять нагородил много всякой патриотической чуши и кто-то мог поверить, что он искренне верит в то, о чём рассказывает. На самом деле как и все остальные циники в окружении Путина, бывший секретарь Совбеза банально конвертирует свои административные возможности в деньги. В этом истинный смысл его "патриотизма" и заключается.